Wichtig - Urheberrechte (bei Bildern)

[Mäusel]

hier klicken

Bei der Bildbearbeitung immer drauf achten

[wuwu]

Ich denke der kriegt raus wo die Bilder sind, weil die Homepageersteller die Bilder direkt verlinken. Dann ist natürlich klar, das der Fotograf sieht von welcher Seite auf das Bild zugegriffen wird. Läd man das Bild nun neu auf einen Free-Hoster hoch, muss der Fotograf schon im Web wirklich suchen um das Bild wieder zu finden.

Aber allgemein sollte man wirklich aufpassen was für Bilder und woher man sie nimmt. Kann ganz schön ins Auge gehen. Bei einem Eisteebild das schon 699,40 € kostet hh:

[Alucard]

also ich finde das ist kriminell....da mit google bildsuche normalerweise, freie bilder angezeigt werden sollen...(hab ich mal in nem bericht über google, gehört!)....das ist dann wirklich so wie im film beschrieben angeln nach dem geld ahnungsloser User...welche eigentlich davon ausgehen dass mit der bildsuche von google keine urheberrechte verletzt werden.....denn sonst würde ja jeder gamer der nen screenie macht kommen und ca$h verlangen und dann müsste sofort die firma kommen wo Screen-Shoot toolz anbietet (kostenlos oder gegen bares) und ebenfals knete verlangen, einmal von demjenigen der den screenie gemacht hat und dann von demjenigen der ihn meinetwegen hier auf ewp postet....usw.!

aber mal im ernst nicht jeder besitzt alles und kann davon photos mit der Kamera machen.....also werden wir uns auch in Zukunft nicht dieser Mafia-Methode beugen sondern einfach vorsichtiger und gezielter vorgehen müssen um bilder posten zu können...auch im Spammer-thread!

wie wäre es mit einer Gesetzesänderung?

warum sollen diejenigen die ihr "geistigesEigentum" frei im Internet ausstellen dieses nicht entsprechend Kennzeichnen?

Wenn es nicht erwünscht ist, das das Bild anderweitig veröffentlicht wird, muss der Ersteller des Bildes eben einen Copyright quer über das Bild blenden.

das hat 2 nette Effekte:
1) das Bild wird für einen potentiellen Verwender unattraktiv
2) das Bild ist sichtbar rechtlich Geschützt

wer das Bild dann in seiner Grundversion ohne (C) haben möchte, kann es dann ja kaufen

Wer den Copyright aber mit Bildbearbeitungsprogrammen ungefragt entfernt und das Image verbotenerweise trotzdem nutzt, handelt "grob fahrlässig" und kann angezeigt werden

bubbs, so einfach ist die Schoose

[Mäusel]

@ Mav, das wäre zu Einfach für Deutschland

[Alucard]

@Mav: etwa so:

????

naja....mäusel....du weist ja in germania kann man für alles und jeden scheiss ein gestezt auf den Markt bringen!

so ähnlich
etwas dezenter geht es ja auch:




es geht ja letztlich um den Nutzeneffekt
jeder der sein Bild schützen will, kann es ja entsprechend markieren

Wer es NICHT macht, muss sich später aber auch nicht beschweren, das sein Bild "missbraucht" wurde (und hätte dann auch keine rechtliche handhabe)

Betrügereien wären auf ein Mindestmaß heruntergeschraubt (wie der im obigen Artikel)
und es würde die Gerichte der Welt erheblich entlasten

[Alucard]

du, glaubst es nicht....aber sowas hab ich grad bei google erlebt als ich mal im rahmen geschichtlicher forschung nach nazi eagle und so gesucht habe.....da gab es einige bilder die ähnlich deinem gelabeld waren hh:.....also scheint es doch einige helle köppe zu geben die das machen und bei den anderen kann ich nur sagen pech....! :P

achso? guck an....

wie gesagt: wer das Bild ganz sehen/verwenden will, muss sich mit dem Ersteller auseinandersetzen und eine offizielle Erlaubnis (bzw das originalbild) einholen.

ob es dann etwas kostet, liegt dann im Rahmen des Erstellers

[Alucard]

eben....mein großer!

also geht raus macht photos und uppt die bei imageshak!!! :P

naja....aber eigentlich ist es schon schade....denn viele bilder werden ja auch in wikipedia benuzt und da landen normal nur FREIE Bilder die keine Urheberrechte besitzen....somit kann jeder ottonormalo das verwenden...!