Zitat:
Original von Dudepaper
...Was ist denn ein Normalanwender?
|
Hab ich bereits mehrfach erklärt
Zitat:
Original von Dudepaper
von unseren hier anwesenden Stammbastlern benutzt über die Hälfte Photoshop
|
Die Stammbastler sind aber gar nicht das Problem (siehe Normalanwender)
Zitat:
Original von Mav
du hast mich wieder nicht verstanden
|
Doch... das war sehr eindeutig, was Du geschrieben hast !
Zitat:
Original von Mav
Wenn die "Normalanwender" interesse an einem Tutorial zeigen würden, währen auch welche vorhanden.
|
Auch so ne bestechende Logik ! Schau Dir doch nur mal diesen Thread an !!! Der absoluten Uneinsichtigkeit seitens der Viel-User bezüglich Photoshop in TUT´s ist ja kaum beizukommen. Auch meine Beharrlichkeit und all meine guten Gründe und Argumente nutzen da schinbar überhaupt nix. Es gibt wohl eher deßwegen kaum allgemeine Tutorials, weil die Adobe Fetischisten nix anderes zulassen wollen.
Das trifft es wohl eher ;-)
Zitat:
Original von Mav
Da du diese Partei so wehement verteidigst, gehe ich davon aus, das du dich ebenfalls dazuzählst.
|
Nicht unbedingt... aber ich hätte natürlich auch nichts dagegen, wenn Tutorials sich auch auf meine bevorzugten Programme übertragen lassen würden. Verständlich , oder ? Sehe jetzt nicht, warum ich mich da schämen soll.
Zitat:
Original von Mav
hättest du dir mal die Zeit genommen und dich ein wenig eingearbeitet....
|
... hätte ich irgendwann einen Haufen Geld dafür ausgeben müssen, da ich ja nicht ewig Bock habe ne geklaute Version zu benutzen. Abgesehen davon gehe ich nach dem Prinzip: Was mir auf den ersten Blick und bei ersten Tests nicht gefällt, das nutze ich nicht, weil ich keine Zeit verschwenden will für etwas, das andere Software ohne einarbeitung besser kann. Irgendwie nachvollziehbar, oder ?
Zitat:
Original von Mav
Die Berichte und Kritiken, welche Vor und Nachteile PS hat, kenne ich selber.
|
Fragt sich ,warum Du das auf die Masse bezogen ignorierst ?
Zitat:
Original von Mav
das du nicht auf das Argument mit den 3D Softwaren eingegangen bist, zeigt mir das du mir insgeheim recht gegeben hast, weil deine Idee in der wahren Welt nicht durchfürbar ist....
|
Ne, daß ich bisher nicht darauf eigegangen bin lag daran, weil ich vorhin keine ausreichende Zeit dazu hatte - darum habe ich nur auf das Fazit geantwortet. Im übrigen musst Du Dir mal Deine eigene Argumentation in diesem Beitrag selber nochmal durchlesen !
Du rufts dort öffentlich zum Raubkopieren auf... nicht schlecht, Herr Specht ;-)
Davon abgesehen stellt sich die Frage, warum in allen anderen Bereichen die Tuts in allgemeinen Programmen abgefasst sind, und ausgerechnet der Grafikbereich sein eigenes süppchen kocht. Denn sorry. aber gegen z.b. ProTools ist die Bedienung von Photoshop n Klacks - alleine schon wegen der ungleich höheren Funktionen. Also das kann nicht der Grund sein...sorry
Zitat:
Original von Mav
auf der einen Seite steht Photoshop (das ist EIN Produkt)
auf der anderne Seite stehen UNZÄHLIGE Freewareprogramme
|
Auf der einen Seite steht stellvertretend für alle verbreiteten Grafikprogramme "Paint.Net" und auf der anderen Seite steht Photoshop... dies ist die richtige Formulierung !
Zitat:
Original von Mav
wenn du von der Logik ausgehst, die du hier die ganze Zeit anwendest... ist es jawohl logischer ein Tutorial für EIN Produkt zu schreiben, als für ZIG
|
Eben.. genau das habe ich ja bereits mehrfach geschrieben, falls Du meine Beiträge gelesen hast. Und es stellt sich immer noch die Frage, warum Otto Normal Verbraucher ein mehrere tausend Euro teures Programm kaufen muss, nur weil Du unbedingt Dein TUT in PS machen willst, anstatt dich an den Standart der Masse zu halten !
Zitat:
Original von Metalblock
@MV-Com: Das was Du auf meinen letzten Beitrag geantwortet hast ist in meinen Augen kompletter Schwachsinn.
|
Na das nenne ich mal eine dezidierte Aussage :crazy:
Im unterschied zu Dir habe ich alle meine Kritikpunkte klar dargelegt und sie auch Begründet. Vielleicht kannst Du Dich ja auch mal dazu hinrteißen lassen, mehr als nur auf Kneipen Niveau irgendwelchen Beleidigenden Inhalt abzusondern ?
Zitat:
Original von Metalblock
(scheinbar nicht nur in meinen Augen. Wenn man sich das hier so ansieht)
|
Scheinbar doch, denn Du bist der einzige, der auf Deinen Beitrag eingegangen ist !
Davon abgesehen, sehe ich den harten Kern eines Forums nicht gerade als Querschnitt durch die Benutzer. Die meißeten werden lesen und sich ihren Teil denken... denn sie wissen, daß sie auf massiven wiederstand stoßen würden... ich tu mir das gard auch nur deßwegen an, weil ich die tage etwas zeit und laune habe. Sonst würde ich auch nur lesen und denken: OOOOHHHH, Mann... immer das selbe...sie Hardcore User wollen es einfach nicht verstehen....
Zitat:
Original von Metalblock
Das gleiche denkst Du über meinen Beitrag.
|
So ? Bist Du jetzt auch Gedankenleser - Mäßig unterwegs ? Aber bezüglich deines letzten Vortrages drängt sich der Verdacht bei mir jetzt schon etwas auf... :crazy:
Zitat:
Original von Metalblock
Schwing weiter Deine Reden und werd glücklich mit Deinen Freeware Programmen.
|
Wieso mit "meinen" Freeware Programmen ??? Ich benutze i.d.R. Programme, wie Corel und PI - das ist keine Freeware.
MEin Vorschlag bezüglich der Freeware Programme beim erstellen von Tutorials habe ich allerdings bereits mehrfach erleutert.
Also geht Dein Vorschlag, daß ich damit glücklich werden soll etwas ins leere, meinst DU nicht auch ?
Zitat:
Original von Metalblock
P.S: Schon ein Tutorial geschrieben?
|
Hättest Du meine Beiträge richtig gelesen, wüßtest Du es ;-)
@Mäusel:
Da stimme ich Dir zu. In den meißten Grafikstudios, die Ich kenne, wird i.d.R. auch vor allem Corel eingesetzt - eben auch aus Preisgründen und wegen dem Workflow. Die sache mit Photoshop ist eher eine Internet - Ente, die irgendwann mal in Umlauf gebracht wurde. Zumindest was den Europäischen Markt angeht.
Aber diesbezüglich wirst Du bei den Photoshop anhängern auf taube Ohren stoßen... aber das ist ein anderes Thema ;-)
k:
Linear-Darstellung
