Freizügige Bilder

[The Gamer]

Ich hätte mal eine Frage

ich war seit langem wieder mal auf gwp und war doch verwundert dass es jetzt diese freizügigen bilder von dudepaper gibt

wir gwp nun eine P*rnoseite???

weil wenn ja dann würde ich mal über eine altersveriefizierung nachdenken

weil sonst sind rechtliche konsequenzen nicht zu vermeiden ......

ich will hier nicht den Moralapostel spielen

aber rechtlich gesehen hat Gamer recht

dies ist eine öffentliche Galerie
blanke Brüste, steife Nippel..... ok

Erotik betont einerseits zwischenmenschliche Aspekte (Verführung,
Sinnlichkeit), andererseits Körperästhetik, wobei die körperliche Trieberfüllung
sich in das Gesamtbild integriert, teilweise auch in den Hintergrund rückt,
bis hin zum völligen Verschwinden.

alles was darüber hinaus geht...

Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität
oder des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen,
wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden.

die Bilder zeigen definitiv weibliche Geschlechtsorgane, und bewegen sich damit hart an der Pornografie

wenn bei GWP nun nach und nach die Schlüpfer verschwinden,
sollte man ernsthaft darüber nachdenken, ob ein Ü18 Bereich ein gerichtet wird,
der nur über Personalausweisnummer freigeschaltet werden kann

[The Gamer]

naja anscheinend ist es euch egal ob ihr dann strafen jenseits der 10.000€ grenze zahlen dürft

ich sage dann nur SELBER SCHULD

sry

ich hab nichts dagegen dass es sowas gibt aber kleine kinder die an sich nur bilder von ihren stars z.b suchen können dann ganz normale pornobilder einsehen -.-

War mir ja klar das es nicht lange dauert bis die ersten Meckerelsen kommen.......

Erstens war es ein Beschluss von Saramis das dies nun erlaubt ist. Was ich auch gut verstehen kann. Denn warum sollte das GWP die einzige Seite sein die bei sowas zurück steckt, nachdem es eigentlich was alltägliches ist. Auf Zeitschriften wie Coupe, Praline, Penthouse und dergleichen einiges mehr zu sehen und selbst bei den Clips die Nachts auf DSF laufen bzw. beim Pro7 Sexreport 2008 gab es bislang mehr zu sehen als auf GWP und diese Sendungen sind FSK 16.

Auch diese Doppelmoral geht mir auch den Keks. Es ist okay wenn hier irgendwelche Kids suizide und gewaltätige Bilder im z.B. Dark Art Bereich sehen, aber ne nackte Frau zu sehen scheint wohl um einiges schlimmer zu sein. Obwohl es einfach nur die menschliche Sexualität ist...... Werdet mal weniger verklemmt

Und mit PORNO hat das noch lange nix zu tun......

Gruß
Dude

[Fleischi]

Ich hab mir mal ein paar Bilder von Dude angesehn und konnte nichts verwerfliches finden. (Meine Meinung)

Die strafrechtliche Definition des Begriffs Pornografie basiert auf dem Fanny-Hill-Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 1969. Das Gericht ging der Frage nach, ob es sich bei Schilderungen geschlechtlicher Vorgänge grundsätzlich um unzüchtige Schriften handelt, die gemäß § 184 StGB a. F. einem Verbreitungsverbot unterlagen. Es kam dabei zu der Erkenntnis, dass eine solche Schrift dann nicht unzüchtig sei, „wenn sie nicht aufdringlich vergröbernd oder anreißerisch ist und dadurch Belange der Gemeinschaft stört oder ernsthaft gefährdet“ (BGHSt 23, 40). Im Zuge der Strafrechtsreform wurde 1973 der Begriff unzüchtige Schriften durch pornografische Schriften ersetzt. Nach Auffassung des Sonderausschusses des Bundestags für die Strafrechtsreform sind Schriften, Ton- und Bildträger dann als pornografisch einzustufen, wenn sie „zum Ausdruck bringen, daß sie ausschließlich oder überwiegend auf die Erregung eines sexuellen Reizes bei dem Betrachter abzielen und dabei die im Einklang mit allgemeinen gesellschaftlichen Wertvorstellungen gezogenen Grenzen des sexuellen Anstandes eindeutig überschreiten“ (BT-Drs. VI/3521 S. 60). Der Gesetzgeber geht bei Pornografie also von einer Obszönität aus. In der deutschen Rechtsprechung wird regelmäßig auf eine Definition des OLG Düsseldorf verwiesen. Danach handelt es sich bei Pornografie um „grobe Darstellungen des Sexuellen, die in einer den Sexualtrieb aufstachelnden Weise den Menschen zum bloßen, auswechselbaren Objekt geschlechtlicher Begierde degradieren. Diese Darstellungen bleiben ohne Sinnzusammenhang mit anderen Lebensäußerungen und nehmen spurenhafte gedankliche Inhalte lediglich zum Vorwand für provozierende Sexualität“ [5] Wissenschaftliche Schriften können nicht pornografisch sein. Dagegen ist eine strikte Trennung zwischen Kunst und Pornografie nicht möglich, wie das Bundesverfassungsgericht in seiner Mutzenbacher-Entscheidung festgestellt hat.

Schick mal nen Link zu einem Bild das Deiner Meinung nach erst ab 18 zu sehen sein darf.
Vieleicht hab ich die Hammerbilder noch garnicht gesehn.
Kannste auch als PN schicken wenns Dir lieber ist.




Gruß
Fleischi

[The Gamer]

dude was meinste warum im fernsehen die geschlechtsorgane nicht gezeigt werden?

tjaa und bei anderen seiten ist es wenigstens so gemacht wenn eine altersverifizierung nicht stattgefunden hat ist es eben dort verschwommen

weil es gibt in deutschland nun mal ein jugenschutzgesetzt aber das scheint euch nicht zu kümmern

und wenn du dude keine kritik verkraften kannst und uns gleich als meckerelsen betrachtest tust du mir ehrlich gesag leid ...

und wenn dein ein walli da eine frau mit einem eis an ihrer vagina rumspielt ist das bestimmt auch nur deswegen weil sie sich abkühlen will wa , nee ist klar

ist ja auch nichts pornographisches dort .....

am besten wir laden demnächst hardcore pornos hoch ist ja nur natürlich sowas....

//FÜR FLEISCHI
Fleischi kennt die Bilder schon.........
//FÜR FLEISCHI

Gamer das ist ja die Sache, im TV werden sie inzwischen gezeigt.......... Also warum hier zurückhalten.........

Davon ab, habe ich das nicht als Kritik gesehen....... Der Seitenbetreiber hat das Freigegeben das wir das nun dürfen, mit wir meine ich mich, Areala und einige andere..... Also werden wir das auch so tun......... Und Meckerelsen sind Meckerelsen.... Sonst würde das mal einfach hingenommen werden was der Seitenbetreiber entscheidet.......

[Fleischi]

tjaa und bei anderen seiten ist es wenigstens so gemacht wenn eine altersverifizierung nicht stattgefunden hat ist es eben dort verschwommen

Ganz richtig ist das auch nicht was Du sagst Gamer.

Kuck Dir das mal an (LINK entfernt)
Also bei mir iss da nix verschwommen.

[The Gamer]

und wieso wird mein bild dann gelöscht wenn es doch so ok ist für die jugend?

achso dude nenn mir nur eine sendung wo geschlechtsorgane gezeigt werden

und jetzt nicht sexreport wo sie eine nachbildung der vagina und des penis den jugendlichen gezeigt haben

ich sage nur china .....


und fleischi die seite heißt schon .to da hat ne menge zu bedeuten und die hat nicht mal ein impressum oder so weil sie schon weiß dass das nicht erlaubt ist und auf deren seite ist ja nunmal sehr deutlich zu sehen dass es pornographisches material ist

Dude, ich kann dir einen guten Grund geben

wir reden hier nicht von den jugendlichen 16 jährigen, sondern von KINDERN
als auch die mit 10 Jahren durch das Internet stöbern

Google hat einen Filter drin
im Browser kann ein Filter vorgeschaltet werden

HIER in der Galerie existiert so ein Filter aber nicht !
(ausser man richtet einen Ü18 Bereich ein)

ich weiß ja nicht, welche Filme du so abends schaust, aber die Erotikfilme die da laufen und die ich gesehen habe, sind alle so geschnitten, das der DIREKTE Akt nicht gezeigt wird. Da muss man schon seine Fantasie ankurbeln.....

letztlich werden diese Filme die du als Argument anführst NACHTS gezeigt!
Eine Art "natürlicher" Filter, weil dann die Kinder schon im Bett sind

Die GWP Galerie ist aber den ganzen TAG zu sehen, auch dann wenn meine Nichte vorm Rechner sitzt